時間：2011/07/10（日）17:10
地點：信義威秀十三廳
出席：查德阿契柏德（Chad Archibald，導演）
紀錄：林君燁
攝影：張孟婷
Q1：請導演聊聊自己的感想？
A1：謝謝大家來觀賞這部沒有任何存在意義的電影，很開心你們還是來了！
Q2：導演想透過這個故事，探討或傳遞怎樣的人生態度？
A2：一開始我只想拍愛情故事，但愛情電影早有無數形式，於是我想到一個點子，就是關於你已經失去某個人，但某天突然有機會可以重來，我想這就會讓人很有共鳴。也許我們都有失去所愛的經驗，那種希望可以回到某個時刻，說出真正想法的感覺。
Q3：請問導演如何以低成本拍攝，卻還能兼具影片的質感與原創性？
A3：我們大約花了十五萬加幣（約四百多萬台幣）拍攝整部作品。本片在加拿大一個小鎮拍攝，很開心和我一起工作的團隊，裡頭都是和我一同長大的朋友，而男主角也是我最要好的朋友之一，能跟他們一起工作真的很棒。本片資金來自我的前任老闆，當時我把劇本拿給他看，其實他並沒當成一回事，但因為他太太看完劇本之後非常喜愛，於是就讓我前老闆挹注我們資金了，其實他至今都還沒看過劇本呢（笑）。
Q4：本片同時存在「夢境」與「現實」兩個平行世界，請問導演在現實生活當中，會不會覺得夢境有時候比生活更加真實呢？
A5：我刻意塑造兩個世界，並不強調哪邊才是真的，是希望觀眾回家之後，能思考主角究竟生活在哪個世界才是真實。至於我呢，通常醒來五秒鐘以後，就會完全忘記自己曾做過什麼夢（笑）。
Q5：（編按：本問題涉及結局透露）最後為什麼要讓男主角的岳父繼續活著？或許男主角才是真正毀掉自己生活的兇手？
A5：其實男主角和岳父是有共同點的。男主角因為深愛前女友，也間接毀掉他老婆的生活，就像岳父因為深愛女兒而毀了一切。兩人都因為深愛一個女人，進而毀掉另一個人的人生，而他們的內心也都失去了些什麼。
Q6：本片結局有點哀傷，導演有想過讓故事不那麼感傷嗎？
A6：其實我不覺得這是讓人難過的結局，影片最後出現男主角和前女友的浪漫畫面，就是想呈現另一種可能；也許他們都相信自己想相信的可能，最後用另一種方式重逢。
Q7：請問有想過其他結局嗎？
A7：原本想讓女主角往下跳，男主角同時睜開眼睛，後來覺得這就更哀傷了。我們確實有拍攝另一個結局，主要在講另一個世界，女主角在家裡接到男主角的死訊，她急忙趕回醫院，但卻因為大雨而出車禍，這時從另一部車下來的人，就是男主角的老婆，但在這個世界裡，她們卻是互不相識的。當初有在加拿大放映另一個結局，現場觀眾支持與不支持聲浪各半，我最後仍然選擇大家今天所看到的這個結局。
Q8：請問是什麼原因，啟發導演這個「平行世界」的想法？
A8：拍電影很辛苦，但我母親始終是我最大的支持者。某天我突然想到，如果母親過世了，我一定會非常難過，會非常想回到過去和她說我愛她。於是就從這個點開始衍生，最後完成了這個故事。
★★延伸閱讀看更多★★
留言列表
影片全攻略 (15)
