2011第十三屆台北電影節Taipei Film Festival

 文∕Quiff（知名影評人）

1968年位於倫敦東部郊區戴根罕姆的英國福特汽車工廠裡，男女雇員比例相差懸殊。當身為少數的女工們，每天汗流浹背地擠在悶熱工房中埋頭縫紉汽車椅套，工資多寡卻因性別不同而天差地遠，廠方甚至有意在內部整頓時，將女工的職等降級為不具特殊技能的低階勞工。面對廠方的無情打壓，她們終於決定高舉標語走上街頭，從默默無聞的工廠，一路躍上世人目光焦點，也就此重重撼動了英國政府。

文∕Quiff

一群自以為是聖戰士卻腦筋不太靈光的英國激進穆斯林，開口閉口都是如何製作炸彈、擺脫政府追蹤跟拍攝威脅錄影帶，只會坐而言卻不知起而行，成天作著殉教烈士大夢。然而當一樁謊言如雪球般越滾越大，而他們夢寐以求的初次出擊又不斷鬧出烏龍，這群傻同志們只好硬著頭皮上陣。

提及穆斯林、基地組織、聖戰士乃至於自殺炸彈攻擊，從報章媒體等新聞報導到小說電影等虛構創作，無不得小心翼翼戰戰兢兢，深怕一個不留意誤觸全球穆斯林的敏感神經，輕則招致嚴正抗議、重則惹來殺身之禍。英籍印裔小說家魯西迪因筆下著作＜魔鬼詩篇＞而引得伊斯蘭世界下達追殺令一事依然殷鑑不遠，丹麥郵報諷刺漫畫觸怒穆斯林後，隨之而來的暴動縱火也歷歷在目。

 文∕衛西諦（中國影評人） 

《四個傻瓜》（Four Lions）是今年看到的最好的「喜劇片」，準確一點講，這是一部「殘酷的喜劇片」，它不是讓你發笑，而是讓你悲憫。對這樣一部英國電影來說，從媒體評論裡提煉出「Funny」這個詞已經遠遠不夠了。它題材是如此地「危險」，描寫四個一心想成為聖戰分子的英國人（三個阿拉伯裔、一個白人），問題是他們的言行和思維看起來都那麼愚蠢可笑。這讓我們想起另一部「政治不正確」的美國喜劇《芭樂特：哈薩克青年必修（理）美國文化》（Borat）。但是《四頭獅子》的形式也很「危險」，用一種模仿紀錄片的手法，所有笑料藏在很冷的橋段和對話之中，而對出其不意的死亡無疑又衝擊著累積起來的喜劇感。這也是英國喜劇比美國喜劇走的更遠更深入的原因之一。

文∕4res（香港部落客）

輕鬆、跳脫、幽默、青澀。很多單元，很多跳躍式的東西要講，配合主題得來又言之有物，感人有趣，《初戀潛水艇》是套入口鬆化的清新小品。