【映演Q&A】《爸爸節的禮物 ― 小林滅村事件首部曲》07/07映後座談紀錄 @ 2011第十三屆台北電影節Taipei Film Festival

時間：2011/07/07（四）10:00

地點：信義威秀十三廳

出席：羅興階（導演）

紀錄：李嘉艾

攝影：張孟婷、張靜華

Q1：請問有哪些畫面沒剪進去，但是卻印象非常深刻？

A1：我花兩年時間跟災民生活在一起，拍了大約五百多個小時，實在很難取捨。先是用大事紀的方式放在首部曲，接下來會把焦點放在翁家如何站起來，以及一些倖存者如何從破碎家園站起來重新生活。例如一位倖存者背負傳宗接代的任務，但現在卻發現自己罹患大腸癌，敬請拭目以待。

Q2：導演有許多關注勞工運動的影像紀錄，也知道導演一直選擇跟弱勢者站在一起，然而災民卻有很多不同的意見與聲音，不知道您該如何選擇拍攝對象？又如何選擇要將多少意見給剪進影片當中？

A2：長時間跟災民生活在一起，情緒難免會受到影響，所以必須要有割捨的能力。至於要放什麼，得要從影片的結構去作思考，太多感人的東西必須要放到二部曲，因為這是大事紀。

Q3：導演有打算拍第二部、第三部嗎，分別想以什麼角度去探討這些事情？

A3：二部曲跟三部曲的能量都已經建立，我會將重點放在個人的生命，從事發時到事發後，生命所呈現的樣貌。

Q4：請導演分享如何在片中挑選政府對於重建的政策面？而且小林村是重點災區，也請您分享一路看過來的感覺？

A4：因為災區重建，政府要抹平災難現象，要重建政府形象，所以很多事情都會急就章，沒有顧慮到災民的感受。很多時候，根本沒辦法判斷災民的需求或財產狀況，就在不了解狀況之下就用行政命令去執行。例如馬總統說「補償」作用，因為這麼多親人往生，所以可以繼承二十八坪的房子；但如果你還年輕、有工作能力，就只能獲得十四坪的房子，除非你有辦法再去說服他們。因為是「安置」，所以什麼動作都快，但重建需要居民對話的空間，沒有專業單位駐點「協助」。我這邊要強調的是「協助」，而不是駐點「監視」，應該要去協助他們、幫助他們、安慰他們。因為百廢待舉當中，倖存者根本沒有文件資料，就只有太子宮能幫助他們。這方面的觀察，實在無法用三言兩語說清楚。政府救災時就要培養種子，要能擁有災區處理的經驗與反省能力，且要有處理災區的經驗傳承與反省。我不是為了拍紀錄片而拍，而是真正想要關心這些事，所以才會去做這些事情。